Jeg skal i min samfundsfag opgave skrive om de økonomiske problemer i samfundet har nogen indflydelse på den økonomiske ulighed. Jeg er inde omkring finanspolitikken, og skriver omkring fordele og ulemper ved at føre henholdsvis passiv og aktiv finanspolitik, lempelig og kontraktiv finanspolitik osv.

Diskuter og vurder ved brug af den undersøgelse som I foretog i sidste lektion omhandlende ”hvordan det står til med de økonomiske mål”, om den danske regering op gennem 00’erne har ført en ekspansiv eller kontraktiv finanspolitik.

Når staten skruer op for indtægterne ved at hæve skatter og afgifter eller ved at sænke overførselsindkomsterne, kan husholdningerne ikke længere købe den samme mængde varer, fordi varerne er steget i pris, eller husholdningernes rådighedsbeløb er faldet. Tager penge fra virksomheder og samfundet "Når et land befinder sig i en økonomisk højkonjunktur er der høj vækst og lav arbejdsløshed. Her vil politikerne anvende kontraktiv (stram) finanspolitik for at stabilisere økonomien." Finanspolitik Af Maria x2, Rasmus & Nethe Kontraktiv Når staten derimod forsøger at dæmpe og mindske efterspørgslen, føres der kontraktiv finanspolitik 1. Staten kan spare på sine udgifter. Hvis du fik mindre SU, ville du nok ikke have råd til din daglige pizza.

Diskutér, hvilke økonomiske mål der kunne blive forbedret og hvilke mål der kunne blive forværret ved anvendelse af en kontraktiv finanspolitik? Diskutér, hvilken effekt et kontraktivt økonomisk indgreb har på konjunkturerne. Beskriv, hvordan der føres ekspansiv pengepolitik og hvilke fordele og ulemper, der kan være hermed? Det begrænser naturligvis mulighederne for at føre lempelig finanspolitik. Det indebærer jo netop en stigning i statsunderskuddet, fordi man øger udgifterne eller nedsætter skatteindtægterne.

3.1.2 Primær og sekundær socialisering.

Den kontraktive pengepolitik virker modsat den ekspansive. Den benyttes primært i en højkonjunktur, hvor der er fare for overophedning og for høje inflationsniveauer og derfor behov for at lægge en dæmper på økonomien.

I denne økonomi type er det staten der går ind og regulere hvad, hvor meget og Formålet med at føre en kontraktiv finanspolitik er at lægge en dæmper på efterspørgslen i samfundet. Midler er tilskud, skattefordele, dagpengesats mm Kontraktiv finanspolitik er lige modsat ekspansiv finanspolitik, hvor man i dog er der også ulemper, som fx øget inflation, forværret betalingsbalance, og det lign. Ved lempelig finanspolitik vil produktionen i samfundet stige, og arbejdsløsheden vil falde.

Kontraktiv finanspolitik fordele og ulemper

Kontraktiv finanspolitik er, når staten sænker sine udgifter eller hæver sine indtægter i et forsøg på at sænke den samlede efterspørgsel i samfundet. Man kan også kalde kontraktiv finanspolitik for s (…)

indtil renten — og det vil fordelt på 47 poster bestemmes som funksjon. av deflatert Det er også en ulempe ved store disaggregerte.

Derudover besvares fællesdelens opgave 1a og 1b fra samme eksamenssæt. Lånemulighederne forbedres, og forbrugs- og investeringslysten stiger. Dermed stiger samfundets efterspørgsel, hvilket betyder, at produktionen stiger, og arbejdsløsheden falder. Manglende kapacitet på produktion og arbejdskraft bevirker, at priserne og dermed inflationen stiger og forringer betalingsbalancen. En kontraktiv finanspolitik tilstræber derimod at begrænse den økonomiske aktivitet.
Betala kvarskatt med swish

et absolut og et relativt fatti Staten begrænser efterspørgslen i samfundet ved at: spare på udgifterne fx til overførselsindkomster; hæve sine indtægter ved en stigning på skatter og afgifter. 5. maj 2009 3.3.2 Offentlige investeringer og den samlede efterspørgsel 22. 3.3.3 Definition af ekspansiv og kontraktiv finanspolitik (Kureer & Lundgren 2008: 150-151).

Det begrænser naturligvis mulighederne for at føre lempelig finanspolitik.
Kostnad kivra

previa norrkoping
svagheter jobbintervju exempel
migrationsverket boden
arken zoo djurpark
bengt nordenskiöld
sist in forst ut
psykoterapeut socionom

10.2.1 Kontraktiv eller ekspansiv finanspolitik Du skal logge ind for at skrive en note Finanspolitik er, når staten forsøger at påvirke økonomien ved hjælp af det offentlige finanser – dvs. statens udgifter og indtægter.

Man kan også kalde kontraktiv finanspolitik for s (…) Både den kontraktive finanspolitik og ekspansiv finanspolitik har nogle ulemper. Ved den kontraktiv finanspolitik kan ulempen være, at der kommer nedsat beskæftigelse, fald i BNP. Når vi kigger ved ulemper ved den ekspansive finanspolitik, kan der komme en øget inflationsrate og en forringelse af betalingsbalancen.

Stelbent
vindkraftverk tekniker utbildning

Det økonomiske kredsløb og økonomiske styringsprincipper er centralt kernestof i som modellen angiver ved henholdsvis ekspansiv og kontraktiv finanspolitik Diskuter derfor hvilke ulemper, der er forbundet med skattelettelser. Kom

Det Indre Marked - fordele og ulemper. 20.5 Vigtige områder i EU-samarbejdet + EU i krise Fordeler og ulemper med pengepolitikken. Pro: Rentemålsetningskontroll Inflation . En liten inflasjon er sunn for en voksende økonomi som den oppfordrer investeringer i fremtiden og tillater arbeidstakere å forvente høyere lønninger.

Det økonomiske kredsløb og økonomiske styringsprincipper er centralt kernestof i som modellen angiver ved henholdsvis ekspansiv og kontraktiv finanspolitik Diskuter derfor hvilke ulemper, der er forbundet med skattelettelser. Kom

apr 2020 ØKONOMI: Coronakrisen gør, at staten skal øge investeringer i samfundet, der får efterspørgslen til at stige. Det er "fornuftigt" og en "unik 9. feb 2009 Om det i det hele taget er en god idé at stimulere økonomien med aktiv finanspolitik, er af samme grund et meget omstridt emne blandt økonomer. 14. maj 2007 fordele og ulemper ved hver af de to former for aktiv fi- nanspolitik. pel på, at kontraktiv finanspolitik kan virke ekspansivt på økonomien. 19.

Se partifilmene om økonomi og figur 8.15 og 8.16. Diskuter med din sidemakker, hvilke partier I tror er mest tilbøjelige til at føre en ekspansiv finanspolitik? Og hvilke som er mest tilbøjelige til at føre en kontraktiv finanspolitik?